“Cada pessoa tem a sua historia. - Cada pessoa tem uma familia. - Cada familia tem origems. - Você não é apenas o que você imagina que é!"

SEJA GENTIL !

CITE SEMPRE A FONTE QUANDO GOSTA E USA AS MINHAS INFORMAçÕES.

NAO COPIE AS FOTOGRAFIAS E PESQUISAS SEM DAR CREDITO Á AUTORA E O BLOG.

MUITO OBRIGADA !

quinta-feira, 12 de julho de 2018

PEDRO VAZ DE BARROS (1), TEORIAS E POLEMICAS NA HISTORIA - ATE HOJE

ATUALIZADO Janeiro/Fevreiro 2022
Recebi muitas e-mails com perguntas ou informações e alguns comentarios sobre as origens judaicas de Pedro Vaz de Barros. Agradeço e respondo assim :

Sigo de muitos anos as varias pesquisas e narrativas sobre Pedro Vaz de Barros.
Existem algumas narrativas sobre a sua ascendencia ainda discutida : de ser cristao-novo.. Infelizemente com isso é nomeado por muitos como "judeu sephardito" o que não é esato. .Atualmente parece com as ultimas pesquisas que tem muitissimas duvidas e suposições que afirmam que ele  era de origem sephardita. Ser de origem sephardita é bem diferente de ser judeu sephardita. Jà conta historia de conversâo e antepassados de quem nâo se sabe ainda nada. Que ele é ou seria de origem sephardita realmente não é surpreendente nem uma sensação quando se pensa na história da Península Ibérica. Desde tempos imemoriais, os povos se misturaram ao longo da história.

Entre certos historiadores e genealogistas hoje ainda há polêmicas e, sobretudo, nenhum fato claro e provado. E' um tema interessante, mas não quero comentar polémicas entre historiadores, genealogistas ou politicos/religiosos. - Depois muitos portugueses tem sepharditas e tambem arabes/ moriscos na sua ascendencia e assim pode ser que ele nâo tem somente origens sepharditas, mas tambem arabes e quem sabe quanto mais. Tive muitos povos e culturas no Portugal e na Europa inteira.

Acho importante saber que a polemica sobre as origens de Pedro Vaz de Barros jà nasceu no inicio do sex XIX , como se pode entender tambem no artigo embaixo, e sim,! é muito interessante. Mas acho mais interessantes as historias individuais de estes nossos numerosos patriarcas NO BRASIL. As interligações das varias familias, culturas, a historia de indios e seus descendentes mamelucos etc etc sâo mais interessantes que seguir as polemicas de hoje. Efeitivamente o meu interesse principal aqui parte dos patriarcas do meu ramo Paes de Barros que são Antonio de Barros Penteado c/c Maria Paula Machado e Francisco de Aguiar c/c Gertrudes Ayres.

Acredito que a genealogia e a história não devem ser usadas para questões politicas e religiosas de certos historioadores ou "genalogistas" por fim politico - como por exemplo esta "nova caça ao judeu" e esta nova "certlificaçâo" dos judeus para obter a cidadania portuguêsa nos dias de hoje. Parece quase uma inquisiçâo ou nazi-raçismo ao contrario com todas estas estrelas de David e menoras os quais se podem encontrar nos varios sites de genealogia (!)
Nâo devem ser usados nunca de vários lobbies de história ou religiões, sociedades privadas ou por protagonismo pessoal para propagar as proprias teorias com o focus na politica de hoje ou para escrever uma nova historia !. A historia muda sempre CONOSCO. Sei que obviamente a religião é "as raças" (palavra tambem muito polemica) são témas muito falados em nossos tempos de hoje, mas nâo é o meu interesse principal em este blog.


Deve -se saber ou recordar que :
A genealogia se ocupa com a conexâo biologica entre diferentes individuos e de uma reconstrução da seqüência ordenada de gerações. !
Ela  é o hábito de relacionar os ancestrais para torná-los conhecidos e qualificar o indivíduo perante seus pares, nas varias sociedades e civilizações. .Isso funcionou como a base elementar na formação das civilizações, Sumeriana, Egípcia, Hindu, Chinesa, Japonesa, Grega e Romana e, até, nas tribos indígenas do Amazonas. 
Numa perspectiva mais abrangente, a genealogia procura reconstituir o perfil e a história social, política, econômica e cultural da família e seus integrantes,: suas associações com outros grupos e seu papel na sociedade nas varias epocas (!), os quaes necessitam ser observados em maneira objetiva e então, não com o olho e ponto de vista de hoje para certos objetivos politicos !  Então não é importante a religiao, porque este fazia parte da epoca do individuo que o formou e que o fazia lutar para varias razôes ! Isso é importante, não a critica da politica do ponto de vista de hoje.

 

texto por Manoel Valente Barbas, Revista ASBRAP nr. 7 :

" Informações históricas e genealógicas desse naipe mais causam polêmica, dúvidas, do que esclarecem ou acrescentam algo ao que já se sabe sobre a família "

1) MOURA, AMÉRICO DE.  “Os povoadores do campo de Piratininga (traços biográficos e genealógicos, Separata da REVISTA DO INSTITUTO HISTÓ-RICO E GEOGRÁFICO DE SÃO PAULO. Vol. XLVII, págs. 146 e 147. Este autor parece que possuía muitas informações interessantes e originais, quando escreveu o artigo. Não se sabe se conseguidas através de pesquisas, leitura ou tradição oral familiar ou social. Porém, foi displicente, não pensando na contribuição histórica que poderia realmente dar para o futuro; simplesmente desleixou nas referências/fontes de onde, supõe-se, extraiu suas informações. Algumas destas fontes, simplesmente não menciona; outras, cita de passagem, sem precisar onde foram encontradas ou se achavam arquivadas na ocasião, impedindo uma consulta posterior sobre a matéria. Ele cita o nome dos pais do primeiro Pedro Vaz de Barros: diz serem Jerônimo Poderoso (sic) e Joana Vaz de Barros. Esse Poderoso poderia ser, inclusive, uma má leitura paleológica de Pedroso; mas ele reforça a afirmação ao dar o nome do primeiro filho do casal como Antônio Poderoso (e acrescenta...”depois Antônio Pedroso de Barros”), aquele que conhecemos por Pedro Taques e Silva Leme também como Antônio Pedroso de Barros. Se essa informação fosse acompanhada pela fonte onde a colhera, seria de grande interesse histórico e genealógico. Mas cai no vácuo de profunda dúvida. Outra notícia que dá sobre esse par ancestral é que eram “ambos meio cristãos novos”. Mas também não declara de onde tirou essa informação. Como o artigo é de 1952, antecedeu na assertiva a José Gonçalves Salvador (ver Nota , abaixo), o que faz supor que este se louvou no primeiro para passar adiante a notícia, infelizmente não baseada em fonte resgatável. Outra informação que dá é que Antônio Pedroso de Barros declarou ao visitador do Santo Ofício, em 1591, na Bahia, ser “tratante”(contratado) para o Peru; aí declarou também os nomes e condição dos pais (descendentes de judeus). Essa notícia seria de grande valor para os descendentes, se fosse fundamentada, mas até o dia de hoje não se sabe onde está esse documento, quem o viu, quem primeiro transmitiu o fato. José Gonçalves Salvador também confirma o caso com as mesmas palavras, talvez se louvando em Antônio Moura, sem apurar se fundamentada ou não. Sobre Pedro Vaz de Barros ( Iº), Moura acrescenta de novidade que era mor-domo da Confraria do Rosário, mas também sem citar datas ou origem da notícia. Diz ainda que recebera uma Sesmaria, em 1501, em Cabo Frio, atualmente, Rio de Janeiro, registrando a seguir : “ ”Sesm.”, I, 201”
2) JOSÉ GONÇALVES SALVADOR, “Os Cristãos-Novos e o Comércio no Atlântico Meridional”, págs. 65, 82, 95, 102, 104, 113, 130, 231,359, 369; “Cris-tãos-Novos, Jesuitas e Inquisição”, págs. 17, 46, 47, 52, 169, 172, 173, 185); “Cristãos-Novos – Povoamento e Conquista do Solo Brasileiro”, Editora Pionei-ra/MEC, págs. 7, 8, 13, 14, 32, 34, 62). A idade dos irmãos Pedrosos de Barros, além de outros cálculos, pode-se confrontar com que este autor diz, na p. 65, do primeiro livro aqui citado: “Um dos tais, rapaz de 21 a 22 anos (estava-se em 1591), chegara do Peru ainda há pouco, aonde fora na qualidade de “tratante”. Seu nome? Antônio Pedroso de Barros, que viria a ser figura de projeção na capitania vicentina”. Dá como referência “Documentos da Visitação de 1591....,cf. Bh 1591, p.195”.
AINDA: Onde estariam, na Bahia, esses documentos que merecem uma publicação caprichada e bem divulgada?


Deve-se ainda procurar mais dados sobre a mãe de Pedro Vaz de Barros. Sobre a sua origem circulam varias "lendas".  Mas nao se sabe quando nasceu ? Quem foram os pais ?  Segundo varias fontes ela fazia parte de uma das muitas familias de Barros em Portugal..Qual a conexâo ?
Nos processos que a  nota narrativa historica cita e que se pode ler no torre de tombo, a mãe de Bernarda e Lucrecia, é uma Joana Vaz. sem Barros.  Jà falecida de peste na epoca do processo. O pai - que seria Jeronimo Pedroso- é citado como cristao-novo. Ainda, estes filhos  ja foram filhos de um cristao-novo ? Foram batizados ? Quando ???? a conversâo quando aconteceu ? Como e porque ?

Os sobrenomes dos irmãos : Pedroso de Barros e Vaz de Barros. Qual o origem ? Qual o sistema de sobrenomes era isso ? (espanhol ou portuguesa ? leia aqui sobre os sobrenomes : de onde vem o de Barros ?

Depois tem uma curiosidade  sobre o Judaismo que talvez muitos não sabem. Tem a diferencia de "ser Judeu" e de "ser de fé judaica". Em outras palavras : um judeu nao deixa de ser considerado judeu se não praticar a fé judaica ou adotar outra religiao (tambem forçada como na historia). Isso é ser judeu por genealogia patrilinear. Em vez.a fé vem trasferida somente da mãe ! Quem nasce da mãe judaica é tambem de fé judaica. (HALACHA). 
Tem varios disscussões tambem entre os judeus mesmos para este fato se ser judeu vem trasferido pelo sanuge e a genetica ou não. Tem uma disscussão  sobre as leis rabinicas que definem como judeu aquele que nasce de mâe judia; então ser judeu para eles é uma condição trassmissivel apena pelo sangue . A pergunta hoje é  se qualquer um pode converter-se ao judaismo  e ser judeu ou nao ? somente esta religião é tao marrcada pela ideia de conversão.

Ainda : a pesquisa sobre  Pedro Vaz de Barros ser judeu, filho de conversos e/ou cristao novo etc etc nâo é terminda. Faltam muitas dadas e muitas disscussôes sobre certas pesquisas do inicio do XX seculo ainda  são abertas.

Tem sobretudo muitas suppocições  e conjecturas hoje na historia, vindo tambem das ultimas narrativas historicas sobre Pedro Vaz de Barros....! Todos podemos fazer tesis em teoria e escrever uma historia segundo o proprio interesse..
As muitas suppocições na narrativa são interessantes e abrem tambem muitas novas
 perguntas interessantes , mas não é o objetivo  de este blog discutir-as e certamente não tomà-los como assoluta verdadeira historia !  Falta documentaçao fiavel !

Porque é claro : somos todos tambem indios, negros, brancos etc - somos seres humanos- interligados por varias historias, epocas,  culturas e por isso tambem por varios religiôes ! Fazem todos parte da historia da humanidade

O fluxo genealógico e sua importância na história da humanidade nós faz ánalisar que cada um de nós tem 2 pais, 4 avós, 8 bisavós, 16 trisavós, 32 4ºs avós, 64 5ºs avós, etc, etc numa progressão geométrica que nos dá 500 milhões de 28ºs avós, ou seja, cada um de nós, hoje vivo, tem um número maior de 28ºs avós do que a população da terra a meros 800 anos atrás! -

Racionalizando este fato científico/matemático pode-se afirmar que esse fluxo contínuo de avós nos transforma a TODOS em parentes com um ancestral comum através do qual somos primos em algum grau de todos os seres humanos existentes na terra no dia de hoje.... Témos em téoria mais de 2000 10°s avós. Pedro Vaz de Barros, é somente um entre os meus e de muitos outros membros Paes de Barros e outras familias !
Reduzir a sua e nossa "historia" somente à um téma de religião e polemicas com 
 o objetivo de ter uma cidadania diferente ou escrever uma nova historia do Brasil, me parece nâo apropriado e respeitoso.

Curioso é que a base de este "atual grande interesse de pesqusas genealogicas" é sempre a Genealogia Paulistana....que nâo é completa, e tem tambem erros,  As genealogias refletem tambem a època em qual um genealogista vive. Em este caso a obra de Pedro Taques foi escrita durante o sec. XVIII, e foi "modernizada" pelo seu descendente Silva Leme ao inicio do XXsec. Isso tambem se deve considerar !  
mas de seguro é uma obra muito importante e interessante para fazer novas pesquisas !

Leia aqui qual é a ascendencia do nosso ramo dos Paes de Barros segundo a Genealogia Paulistana :  Paes de Barros - tambem descendentes de Pedro Vaz de Barros, vindo do Portugal e a a minha historia

Abraços Tiffany

domingo, 11 de março de 2018

Foto familia Leonarda de Aguiar


Foto familia com ao centro :
Leonarda de Aguiar, 4a avó de Tiffany :

a direito: Gertrudes de Aguiar Paes de Barros, filha de Leonarda, com o seu primo e marido, Francisco Xavier Paes de Barros, futuro barão de Tatui, ( são os 3°s avós de Tiffany)
Á esquerda, Dr. Rafael de Aguiar Barros, filho de Leonarda, com a sua prima e esposa, Francisca Carolina de Azevedo, 3°s tio-avós de Tiffany.

Leonarda de Aguiar foi filha do Coronel Antonio Francisco de Aguiar e de Gertrudes Eufrosina Ayres. Leonarda foi irmã do famoso brigadeiro Raphael Tobias de Aguiar.
Ela casou com 14 anos em Sorocaba no dia 24.12.1820  com o cap.mor Bento Paes de Barros, futuro barão de Itu (em 12.10.1846), o qual na epoca havia 32 anos e foi filho de Antonio de Barros Penteado e Maria Paula Machado, ricos fazendeiros em Itu.

Leonarda de Aguiar e Bento Paes de Barros tiveram 6 filhos: 
  • Dr, Antonio de Aguiar Barros, futuro Marquês de Itu, 25.12.1823-30.1.1899 (c/c com sua prima Antonia de Aguiar, filha do 1° barão de Piracicaba e  tio do Dr. Antonio)
  • Dr. Rafael Aguiar Paes de Barros  28.12.1825-12.3.1889, (c/c com sua prima Francisca de Azevedo de Barros falecida em 11.7.1929) leia mais sobre ele aqui : Raphael de Aguiar Paes de Barros
  • Gertrudes Aguiar Paes de Barros (á direito na foto),  ca. 1830- 6.9.1878, c/c com seu primo, o filho do seu tio Francisco Xavier, irmão do barão de Itu e pai de Gertrudes..
  • Dr. Francisco Xavier de Aguiar Barros 23.1.1839-19.8.1890 (c/c com sua prima-sobrinha Maria Angelica de Souza Queiroz, filha do primo do Dr. Francisco Xavier, o Senador Antonio de Souza Queiros, e Antonia Eufrozina Vergueiro, filha do Senador Vergueiro)
  • Leonarda de Aguiar,  falecida em 1856, foi a 1a esposa do seu primo, o Coronel Rahael Tobias de Barros, 2° barâo de Piracicaba, sem filhos).
  • Anna de Aguiar Barros.falecida em 1927,(c/c em 1858 com seu primo João Tobias de Aguiar e Castro, filho da marquesa de Santos e o Brigadeiro Raphael Tobias de Aguiar. Este ultimo irmão de Leonarda de Aguiar que era a mãe de Anna).
Foto encontrada com o primo Antonio Veriano Pereira que descende de Francisco Xavier de Aguiar Barros, 
muito obrigada primo!